인공신경망 적용을 위한 data 분석
- 데이터 추출은 마친 상태
- group은 PG, 각 step이 있음.
고려한 부분들
- 모든 feature를 다 넣고 테스트하지 않은 것은, backward elimination 방식이 greedy 방식이기 때문.
- input, output
- feature 중 이전 step값을 써야하는 input
- d1, d2,d3 - damage 관련
- B_CONCEN
- C_ISO_reduced
- T_EVPS
- STRESS_PG
- mu
- V_MAT_CH
- 현재 step값을 써야하는 input
- DSTRAN_PG -DSTRAN
- kt -점탄성 영향 반영
- output
- DSTRAN1
- 점탄성 모델 상으로 봤을 때 K_t가 변하지 않음. input으로 넣을 필요가 없을거같음.
- Mu_reg를 출력으로 해서 C를 재구축할 시 positive definite을 보장할 수 있음.
- 탄성구간/소성구간 구분 가능할지?
- 처음 assumption으로, total strain을 matrix로 두었을 때 elastic이면 matrix elastic 확정
- plastic 진입한다면 정확한 확인 필요함.
포함할 내용
- 인공신경망 내용 구체화 필요성
- 인공신경망 적용 전 data 분석
- MT 인공신경망 physics study
- 파라미터 선정 검토
세미나 흐름
- prev work, outline
- 연구 소개
- Mori-Tanaka ann 소개
- input parameter 선정 어려움
- data 유사도 분석, 문제점
- 인공신경망 학습과 data 유사도는 다름
- MT physics study
- plastic 관련 parameter는 선정 어려움
- parameter 선정을 위한 study 필요성
- hinton diagram
- 학습 결과
- further works